Tuesday 18 January 2011 - Bart De Wever= Monsieur Non

Friday 4 September 2009 - De zaak Clouseau

Na de discussie over het lied van Clouseau vind ik dat er nooit over de kern gepraat is. Men zou hier toch moeten opmerken dat er hier een principe van democratie geschonden is, vrije meningsuiting. Dit is nu al de 2de maal dat dit voorkomt, zo ook werd het Belgavox-concert bekritiseerd door Meneer Bourgeois. Maar dit kwam bijna niet te sprake in de media, vinden mensen dit niet vreemd? Mensen die niet steeds roepen 'vlaanderen boven', horen precies niet tot de vlaamse democratie. En ik die dacht dat democratie over de grenzen heen moet gehanteerd worden. Men misbruikt het woord democratie al te graag in onze samenleving, maar als men dan plots over een zaak begint die werkelijk ingaat tegen onze democratie, wordt het weggepraat met het argument, het komt van een vlaams-nationalist, je kunt dat van hem verwachten. Maar deze vlaams-nationalist is wel minister geweest van media. Media dat nog zo'n belangrijk principe is van democratie, het is geleid geweest door iemand die zoals we zien er een beperkte visie op democratie op nahoud.

Met dit alles wil ik aantonen dat we enkel nog over onze vlaamse identiteit mogen praten. Ons denken wordt in één richting gestuurd. Dit is nu de bedoeling van een vlag. Het legt structuur op aan de realiteit, het toont je hoe je moet denken. Ik prefereer de andere manier, ik observeer vanuit de realiteit. Dit wil niet zeggen dat ik identiteitsloos ben, ik ben een vlaming, ik ben een belg, maar ik ben vooral een wereldburger. Een wereldburger is iemand die de rechten van de mensen ter harte neemt, en iedere mens aanziet als mens en niet als een abstracte groep. Hierbij stel je je ook niet naief op, wat multiculturaliteit denken met zich mee kan brengen. Er gebeuren wanpraktijken in andere culturen, bv. vrouwenmishandeling, verminking. Maar met een basis van de rechten van de mens kun je die naviteit overstijgen. We moeten dus over grenzen heen nadenken en met culturen samenleven, in deze geglobaliseerde wereld kun je niet anders. Dit brengt met zich mee dat je meer mens wordt, je ziet het grotere geheel, je denkt niet vanuit een vlag.

Zoals ik al aanhaalde mag een globaliseerde wereld niet een bron zijn van conflict, maar van samenwerking. Wij hier in Vlaanderen worden teveel op het conflict gefocusd. Anders zou er hier wel anders gereageerd zijn geweest op het lied van Clouseau. Wat clouseau wil aantonen is niet dat ze Belgicist zijn. Je kunt misschien tegenargumenteren dat ze typische Belgische symbolen hanteren, maar daar gaat het niet om, ze willen iets diepers aantonen. Ze zochten iets wat ons gemeenschappelijk maakt, vlaming en waal. En dat is dat we allen mens zijn. Iedereen wordt geconfronteerd met geboorte, diepe eenzaamheid, vreugde, de dood,etc. Dat maakt ons nu juist mens, dat maakt je nu wereldburger.

Velen zullen mij hier als naief zien, maar hebben de vlaams-nationalisten er ooit al aan gedacht dat ze hun strijd tegen de verkeerde richten? Zou een waal die met dezelfde zaken geconfronteerd wordt als wij, bv. economische crisis, de lening af betalen,… Er echt doelbewust naar streven 'de vlaming' te onderdrukken? Zij hebben de taal mee van de historische franstalige bourgeoisie die ons vroeger onderdrukten, maar maakt hen dit nu hetzelfde? Mijn inziens staan we in Vlaanderen met onze rug naar de toekomst en blijven we gefocusd in wat er in het verleden gebeurd is. Het is verkeerd dat dit alles overheersend is, want zo blijf je stilstaan in de tijd. Terwijl we in deze tijd te maken krijgen met andere problemen. Het is naief om te denken dat een onafhankelijk vlaanderen al onze problemen(economische crisis, klimaatsverandering,…) gaat oplossen. De problemen die wij nu hebben is op globaal niveau, om dit op te lossen, moet je niet splitsen, maar juist samenwerken.